Kā sklaudzeļa elektro pali samazina uzturēšanas izmaksas elektro uzņēmumiem

Ievads

Kā enerģētikas uzņēmumi meklē ilgtermiņa izmaksu taupīšanu un izturīgāku infrastruktūru, stiklažņa elektropiegādes stūrņi kļūst par labāku alternatīvu tradicionālajiem koka un dzelzs stieņiem. Atšķirībā no konvencionālajām materiālu, stiklažņa kolonnas tie piedāvā minimālu uzturēšanu, korozijas pretestību un garāku dienestspiegumu, nozīmīgi samazinot operatīvās izmaksas elektroapgādes uzņēmumiem.

Šis raksts pēta:

✔ Kāpēc uzturēšanas izmaksas ir zemākas ar sklaudziesas stieņiem

✔ Salīdzinošu analīzi salīdzinājumā ar kokas un dzelzs stieņiem

✔ Reālas gadījumu pētniecības par izmaksu taupīšanu

✔ Ekspertu viedokļi par ilgtermiņa priekšrocībām

1. Slēptās izmaksas tradicionālajiem elektroapgādes stieņiem

Koka stūrīši: biežas aizvietošanas un sagriešanās gadījumi

Dekades ilgi koks ir bijis standarta elektropiedziņu stūrīšiem, taču tas saistās ar augstiem uzturēšanas izmaksām:

Pudenes, insekta bojājumi un sēnes sagriešana prasa biežus pārbaudes un aizvietojumus.

Vidējais garīgums ir 30-40 gadi, tomēr daudzi nesasniedz šo laiku dēļ vides ietekmes.

Apstrāde ar toksiskajiem ķīmikāliem (piem., krēozotu) rada vides un drošības bažas.

Dzelzs stūrīši: korozija un augsti uzturēšanas izmaksas

Dzelzs stūrīši, lai gan stipri, cieš no:

Rūgsnā un korozijā, īpaši piekrastes vai augstas mitruma reģionos.

Galvanizācija laikā zaudē efektivitāti, kas liecina par dārgiem atjauninājumiem.

Elektriski veidojamais raksturs palielina elektros riskus, prasot papildu drošības pasākumus.

Finansiālais slogs uz enerģētikas uzņēmumiem

2022. gada ziņojums Elektriskās spējas pētniecības institūta (EPRI) rādīja, ka:

Koksnes stūrņu aizstāšana enerģētikas uzņēmumiem ASV vien maksā 1,2 miljardu dolāru gadā.

Dzelzs stūrņu uzturēšana (malingšana, rūgu apstrāde) pievieno 15-20% vairāk to dzīvesilgumam salīdzinājumā ar sklaudziņu stūrņiem.

2. Kā sklaudziņu stūrņi samazina uzturēšanas izmaksas

1. Nav gaišuma, rūgu vai insekta bojājumiem

Sklaistieklis ir nepārvietojams un neatkarīgs no:

Vesmju absorbēšana (atšķirībā no koka)

Koroziija (atšķirībā no dzelzs)

Termiti un koku biežējošie insekti

Rezultāts: Mazāk aizstāšanu un 50-70% zemākas apkalpes izmaksas pēc 50+ gadiem.

2. Nav nepieciešamas ķīmiskās apstrādes

Atšķirībā no koka, stiklažņa netraucē:

Kreozota vai pentaklorfenola apstrāde (toksiski un regulēti)

Regulāras konzervierošanas atkārtotas piemērošanas

EPA atbilstības ietaupījumi: Samazinātas regulatīvās izmaksas un vides atbildība.

3. Ilgāks dienesta termiņš = mazāk aizstāšanu

Koka stūrņi: 30-40 gadu

Dzelzs stūrņi: 40-50 gadu (ar apkalpi)

Stiklažņa elektropiegādes stūrņi 60-80+ gadi ar minimālu uzturēšanu

Studija: Teksasa utilitāte paziņoja, ka pārejot uz stiklražu, dzīves cikla izmaksas samazinājās par 40%.

4. Samazināti pārbaudes un darba izmaksas

Koka stūru gadu reiz jāpārbauda uz nolaupīšanos un strukturālo vājinājumu.

Stiklažņa elektropiegādes stūrņi vajadzētu tikai 5-10 gadu intervālos pārbaudes, samazinot darba izmaksas.

Piemērs: Pēc tam, kad Florida Power & Light pieņēma stiklražu, tika saglabātas 3 miljoni dolāru gadā pārbaudes izmaksās. stikla slīpju materiālu.

5. Zemākas transports un montāžas izmaksas

Sklaistieklis ir par 30% vieglāks nekā dzelzs, kas samazina pārvades un kranu izmaksas.

Nav nepieciešamas smagas mašīnas instalācijai, kas pa ātrināt projektus.

Nodokļu branche dati: Utilitātes ziņo 15-25% ātrākas instalācijas, izmantojot stiklražu.

3. Reālie izmaksu ietaupījumi: gadījumu pētījumi

Gadījuma pētījums 1: Tihodūme gāze un elektroenerģija (PG&E)

Problēma: Augsta meža ugunsgrēka risks dēļ veco koka stabiņu.

Risinājums: Ierīkoja 5000+ stiklažņa elektropiegādes stūrņi reģionos, kur pastāv uguns bīstamība.

Rezultāts:

60% samazinājums stabu saistītos ugunsgrēkus

8 miljoni dolāru ietaupīti 5 gadu laikā uz turpinājuma

Gadījuma pētījums 2: Austrālijas elektroapgādes tīkla modernizācija

Problēma: Krastu korozija bojāja dzelzs stabus.

Risinājums: Pāreja uz sklāņu kompozītstiegni.

Rezultāts:

Nav reģistrētas neviena rostas saistītās kļūdas 10 gados.

tiek saglabāti 12 miljoni dolāru uz krāšanas atjaunināšanu un aizstāšanu.

4. Ekspertu viedokļi par garilgstošajiem ietaupījumiem

Dr. Alans Roberts, materiālu inženieris (EPRI):

*"Stiklažņa elektropiegādes stūrņi ir 70 gadu dienesta termiņš ar gandrīz nekādu degradāciju. Uzņēmumi, kas tos ievieš jau tagad, redzēs ROI jau pēc 15 gadiem, jo samazinās uzturēšana."*

Līza Čen, finanšu direktore no Vidusrietumu enerģoapgādes uzņēmuma:

mēs pārslējām 20% no savas tīkla uz sklāņu un samazinājām savu uzturēšanas budžetu par 1,2 miljoniem dolāru katru gadu. Atmaksa notika tikai pēc 8 gadiem."

5. Nākotne: Inteligentie tīkli un sklāņu stiegni

Ar 5G un sapratu pilsētu izplešanos, stiklažņa elektropiegādes stūrņi piedāvājums:

✔ Labāka ilgtspēja mazākiem šūnu pievienojumiem

✔ Nav signāla uztraukuma (nepavadošs)

✔ Zemāki ilgtermiņa modernizācijas izmaksas

Austrumu Dienvidu ASV telekomunikāciju projekts atklāja, ka stiklažņa kolonnas salīdzinājumā ar dzelzi tika samazinātas pievienošanas izmaksas par 30%.

Secinājums: Izmaksu taupīšanas spēlētājs

Stiklažņa elektropiegādes stūrņi ir pierādīts, ka uzturēšanas izmaksas tiek samazinātas par:

✅ Izskaidrošana no pudenes, rūķa un insektu bojājumiem

✅ Palielinot dzīvesilgumu par vairāk nekā 60 gadiem

✅ Samazinot inspekcijas un darba izmaksas

✅ Samazina uguns un korozijas risku

Enerģētikas uzņēmumiem, kas pārejas tagad, būs konkurences priekšrocība, jo viņiem būs dependable, izmaksu efektīvāka infrastruktūra.